Robert,

von Erich am Mittwoch, 06. Juli 2011 - 13:13:51

du meinst sicher, eine ausgewogene Stellungnahme abgegeben zu haben. Ich sehe das nicht so.

In einem Punkt hast du ansatzweise recht: Es HAT eine Vorverurteilung der Verstoßenen gegeben, aber nicht eine "gewisse", sondern eine richtig bösartige. Die Sitzung war ein Schauprozeß.

Und fühle doch einmal in dieses Wort hinein, das du passenderweise benutzt hast: die Verstoßenen. Ist dir eigentlich bewußt, was ihr da angerichtet habt? Roy hat das Solaris neulich mit einem Freundeskreis verglichen. Was ihr getan habt, ist: Ihr habt Freunde aus eurem Kreis ausgestoßen, vor die Tore der Stadt gejagt - aus fadenscheinigen Gründen - ohne daß ihr mit ihnen wirklich eingehende, auf Konsens ausgerichtete Gespräche geführt hättet! (Ihr behauptet das Gegenteil, aber das ist nicht wahr - es hat keine echten Dialoge gegeben, nur Streitgespräche.) Na, wie fühlt man sich nach so einer Großtat?

Du schreibst "...damit das Solaris wieder ein Ort von Spass, Kultur, Musik und - weiterhin - freien Gedanken wird" und suggerierst damit, die ausgestoßenen Freunde seien kulturlose Spaßverderber und hätten sogar etwas gegen freie Gedanken gehabt. Unglaublich! Das grenzt ja schon an orwellschen Neusprech!

Für die Zukunft des Solaris gilt: Wenn der "Neuanfang" auf Haß und Trennung gegründet ist, kann ihm kein dauerhafter Erfolg beschieden sein.